МЕМОРИАЛ: РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА ПОД ВИДОМ ПРОСВЕЩЕНИЯ И ПАМЯТИ

Здравствуйте, товарищи. Тектонические изменения, раз за разом настигающие нашу Родину последние десятилетия, помимо позитива и модернизации несут за собой откровенно ужасные и деструктивные последствия. Одним из них, в результате развала Советского Союза и его нормативно-правовой, идеологической и культурной базы, стало образование сотен организаций самого разного калибра, занимающихся дестабилизацией общества, разжиганием межнациональной розни, очернением отечественной историии, грабежом и коррупцией, вестернизацией образования, уничтожением промышленного потенциала. 

Данные организации раскинулись буквально по всем неизмеримым широтам России. И подобно рою термитов, изнутри выгрызают основы нашего государства и общества. Деятельность одной из таких контор мы, что называется, под микроскопом рассмотрим в этом материале. 

Речь идет про историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»* (* — тут, и далее в тексте, признано в РФ иностранным агентом). Это одна из первых западных НКО (некоммерческих организаций) на нашей земле. Была запущена еще в конце 80-х годов по инициативе, ни много, ни мало, академика АН СССР, создателя советской водородной бомбы, Андрея Сахарова. Давайте подробнее погрузимся в те темные времена. 

Часть 1. Как диссидентский бунт перестроечной Москвы превратился в известную по всему миру организацию, которой удается работать до сих пор, даже под запретом.

История «Мемориала» берет свое начало в 1987 году. Группа неравнодушных ученых и общественных деятелей собирает конференцию, а ее главной целью обозначает увековечивание памяти жертв политических репрессий. В первую очередь, сталинского периода правления. 

В 1989 году председателем назначили того самого академика Сахарова, недавно вернувшегося из ссылки в г. Горьком (Нижнем Новгороде). В списке участников очень много знакомых фамилий, в том числе там присутствуют известный диссидент и правозащитник Сергей Ковалев, и первый президент Российской Федерации Борис Ельцин. На фотографии сразу видны уши фотографа. Фотографа из-за океана. 

В 1988 году, еще до регистрации, инициативная группа провела митинг, где обсуждалась концепция возведения памятника в столице, создание библиотеки и архива жертв сталинских репрессий. В упомянутом 1989 году организация была предварительно зарегистрирована с легкой руки первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. 

Перечислим цели организации на иллюстрации.

В числе учредителей выступили известный многим демократический журнал «Огонек», «Литературная газета», клуб «Демократическая перестройка», Союзы театралов, художников, архитекторов и дизайнеров СССР. В общем, вся позднесоветская интеллигенция.  После развала Союза, межреспубликанская организация превратилась в международную. В ноябре 2002 года международный «Мемориал» прошел регистрацию как НКО. Российский филиал завершил юридический процесс годом позже. В настоящий момент в общую структуру мемориала входят около 60 организаций. Львиная доля из них находится в России. Отечественный сегмент координирует правозащитный центр в Москве. Почти двадцать лет (с 1998 по 2017 год) главой правления «Мемориала» являлся Арсений Рогинский, очередной перестроечный правозащитник и либерал. После его смерти, бразды правления перешли к  Яну Рачинскому. Как вы уже поняли, оба являются отъявленными антисоветчиками, русофобами и критиками сталинизма.

Рогинский известен своими подсчетами «невинно убиенных», ведь он, в отличие от многих других псевдо-исследователей, имел доступ к государственным архивам. Правда, только в 2012 году (кстати, на конференции в Украине) Арсений признался, что итоговые цифры в семь миллионов репрессированных за всю историю советской власти максимально приближены к реальности, а это значит, что «великие идеологи двадцатого века соврали про десятки миллионов только в тридцать седьмом - тридцать девятых годах». Поэтому Рогинский очень сильно задержал анонсированные еще в начале девяностых «детальные и правдивые исследования».   Еще один видный член организации, глава карельского филиала и один из руководителей нашумевших раскопок на Соловецких островах, краевед Юрий Дмитриев, осужденный на тринадцать лет колонии строгого режима по делу о педофилии в отношении собственной приемной дочери. По словам Дмитриева, более двух сотен фотографий обнаженного ребенка предназначались для «внесения в ее личный дневник здоровья». За педофила вступилось множество дружественных мемориалу организаций и даже несколько евро дипломатов. Но, к счастью, даже такое лобби ему не помогло.

Перечислим основные «достижения» организации за несколько десятилетий активной работы: 

Инициировали принятие и дальнейшее усовершенствование абсолютно антисоветского закона «О реабилитации жертв политических репрессий» от 1991 года. Прямо в тексте нормативного акта указаны следующие «нейтральные формулировки» — «за годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам», «целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории РФ с (!) 25 октября (7 ноября) 1917 года…». 

Уже ближе к текущему моменту, в 2015 году, Правительство РФ по инициативе, в том числе и «Мемориала», принимает «Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий». Основными целями концепции, помимо развития «патриотического и духовного воспитания», числится «разработка и реализация эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий», «создание образовательных и просветительских программ, музейно-мемориальных комплексов и тематических экспозиций по истории политических репрессий, разработка учебных пособий и образовательных программ». То есть, верные продолжатели дел Ельцина и Солженицына до сих пор активно способствуют уродованию российской системы образования и воспитания.

Также организация собрала серьезную базу данных (ее подлинность — предмет отдельной дискуссии) репрессированных, в которой числится свыше 3.5 миллионов справок о жертвах. Они выпускают так называемые «Книги памяти». Общее количество томов насчитывает более шести сотен. 

Еще в момент основания, «Мемориал» инициировал открытие памятника жертвам политических репрессий под названием «Соловецкий камень». Поместили его максимально символично: совсем недалеко от Лубянской площади, где находится здание ФСБ (бывшего КГБ), и откуда успешно демонтировали памятник выдающемуся деятелю большевистской партии, родоначальнику современных отечественных органов гос. безопасности, Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому.

Каждого двадцать девятого октября, уже четырнадцатый год подряд, активисты «Мемориала» проводят возле этого камня акцию «Возвращение имен». Больше двенадцати часов подряд они зачитывают данные «невинно репрессированных». Проводится это специально в канун дня «жертв политических репрессий». Несмотря на запрет деятельности в РФ, в этом году организация также планирует вопиющую акцию. Об этом мы распишем подробнее чуть ниже. 

Международный мемориал также активно распространяет образовательные программы, занимается агитацией, реализует «благотворительные» акции. В числе наград имеется множество грамот из ООН, ЕС, ЕСПЧ, самых разнообразных западных фондов. Отсюда и берется финансирование, о котором и пойдет дальнейший разговор.

Как мы видим по иллюстрации, ключевое финансирование ожидаемо осуществляется западными демократическими фондами, вездесущим Соросом и российскими системными либералами. 

Приведем еще одну показательную историю, связанную с финансами, выделенными в период с 2016 по 2018 год. Готовясь к выборам Президента РФ, запад значительно нарастил поддержку «Мемориала». В первую очередь, для того чтобы опосредованно раскручивать избирательную кампанию блогера-оппозиционера А. Навального*. 

В 2015 году сумма иностранных пожертвований составила 107 873 000 рублей. А в 2016, со стартом кампании, они получили на 55 000 000 больше — всего 165 251 928 рублей. Такая вот демократия энтузиастов.

На фоне вопиющих чисел и навязанной активизации из-за рубежа, государство начало крайне запоздалый процесс запрета организации. 

В 2012 году вступил в силу Ф/З, обязующий финансируемые из-за рубежа НКО регистрироваться в качестве иноагентов. Спустя два года, в список был внесен центральный штаб в Москве. Еще через два, туда попало международное общество «Мемориал». Также иноагентами были признаны филиалы в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Рязани. 

28 декабря 2021 года Верховный Суд удовлетворил иск Генеральной Прокуратуры и своим решением ликвидировал организацию международного «Мемориала». Рассмотрение апелляции движения завершилось 28 февраля 2022 года полным отказом. 

Однако, несмотря на решение ВС, «Мемориал» все еще ведет опосредованную деятельность на территории РФ. В связи с этим «СМЕРШ», перед рассмотрением исторической части, хочет задать несколько вопросов:

Первый — почему оригинальный сайт «Мемориала», хоть и не обновляется, но все еще доступен в поиске? 

Второе — почему никто не блокирует дублирующий сайт «Мемориала», содержащий ту же информацию и архивы, что и оригинал? 

Прямо сейчас фальсификаторы и предатели пытаются с помощью этого ресурса вновь провести акцию «Возвращение имен». По традиции, обещают сделать это двадцать девятого октября. 

Движение «СМЕРШ» подготовит юридическую базу, необходимую для полной ликвидации из рунета всех ресурсов «Мемориала». 

Но а пока, чтобы не быть голословными, давайте окунемся в удивительный и ужасающий мир «сталинского тоталитаризма», о котором добрые тридцать лет вещают наши правозащитники. Разберем, насколько их исторические претензии правомерны.

Часть 2. Такая ли кровавая «гэбня» и так ли ужасен И. В. Сталин? Смотрим объективные источники. 

Для начала рассмотрим контекст обсуждаемых событий. Без этого никакой объективной картины происходящего и быть не может. 

Сталинский период правления, выпавший на катастрофически сложный конец двадцатых годов, фатальные тридцатые и военные сороковые, не был по-настоящему тоталитарен в классическом понимании этого слова. Помимо серьезной партийной и идеологической борьбы (вспоминаем того же Троцкого и соратников), в раннем СССР наблюдались огромные проблемы с формированием власти на местах (особенно в отдаленных республиках), контролем за разрастающимися кулацкими ячейками, ликвидацией наросших еще с Первой мировой войны агентурных сетей государств центральной и западной Европы, США, Японии; на внешних рубежах ожидался реванш Берлина (до тридцать третьего года еще неизвестно под какими знаменами) за сознательно унизительные условия Версальского мира (1919) и Вашингтонского морского соглашения (1921-1922 годов). Никакого четко сформированного лобби «Германия-Италия-Япония + мелкие союзники», противостоящего «новой Антанте», еще не существовало. Но почему? 

Во взаимоотношениях Москвы с другими мировыми державами краеугольным камнем стала социалистическая общественная формация. На фоне регулярных нападок и санкций, советскому руководству стоило ожидать удара с любого направления. Никто не мешал капиталистической Великобритании объединиться с Францией, США и Германией, и выступить единым фронтом против коммунистического правительства СССР. Один только Мюнхенский сговор, сознательно замалчиваемый последние десятилетия, заслуживает серьезного рассмотрения. Подробнее прочитать о коварных перипетиях западной дипломатии и военщины можно в научно-популярной работе академического историка Александра Дюкова под названием «Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах». 

О чем нам говорят все вышеупомянутые факты? Сталин, даже если представить его «кровавым диктатором», при всем своем желании не смог бы организовать тотальный контроль и слежку за населением СССР, а уж тем более соседних государств. Таких инструментов, с учетом проблем на местах, попросту не существовало. 

Ситуацию нужно было исправлять. Иначе победы в новой глобальной войне не достичь. А это значит, что и Советская власть, и многонациональный советский народ (особенно четко это проявится после прихода к власти в Германии НСДАП и откровенных нацистских формулировок в отношении населения СССР) может в значительной массе быть уничтоженным напрямую и лишенным всех сельскохозяйственных, промышленных, интеллектуальных и культурных ресурсов. 

Для этого молодая ВКП(б) активно формировала и модернизировала органы государственной безопасности. Конечно, не без ошибок на разных уровнях, но масштабы и идеологизация этих самых ошибок, как мы считаем, в корне неверны. 

Чтобы взглянуть на тезис о репрессиях детальнее, ознакомимся с одним из ключевых документов движения «Мемориал», указанного у них на сайте — «Масштабы советского политического террора». 

Отметим, что более абстрактный и ангажированный документ еще стоит поискать. Первое, с чего стоит начать — общество «Мемориал» допускает грубейшую ошибку (а скорее фальсификацию), что «репрессии в административном порядке – это репрессии без предъявления индивидуального обвинения, применявшиеся, в большинстве случаев, по формальным групповым признакам (социальным, национальным, конфессиональным и т.д.). Обычная мера наказания – лишение имущества и насильственное переселение «в отдаленные районы» страны, как правило, в специально созданные «трудовые поселки».

Дело в том, что репрессии, с юридической точки зрения, это любые административные ограничения граждан, столкнувшихся с пенитенциарной системой. То есть, репрессированным считается и осужденный на 5 лет вор, и человек, которому выписали административку за распитие в общественном месте, и так называемый узник совести, отправившийся в застенки холодных большевистских казематов по политической статье. 

Далее авторы документа показывают цифры. Ссылаются на данные арестов ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, а также того самого легендарного отдела контрразведки «СМЕРШ» за почти все годы существования советской власти, с 1918 по 1987 год. Данные намешаны в кучу, однако борцы за справедливость насчитали 6 975 197 «статистических единиц». Почему единиц? Авторы отмечают, мол, что не каждая запись в архиве привязана к личному делу одного человека. На некоторых приходилось два и больше арестов. Далее мемориаловские авторы жонглируют статистикой: превращают больше 70 процентов прошедших через ту самую пенитенциарную систему за все годы советской власти людей в политических заключенных. 

Вы скажите «в каком смысле?». В прямом. Авторы не приводят конкретного разбора статистики по оглашенным статьям, а просто пишут — «анализ отчетов позволяет сделать вывод, что «неполитических» дел в общем массиве – не менее 23-25% из числа арестованных. Таким образом, следует говорить не о 7 миллионах жертв советского политического террора, а примерно о 5,1-5,3 миллионах». 

Вы только вдумайтесь! То есть, из всех осужденных (по их информации) за семьдесят лет, только двадцать три - двадцать пять процентов не являются политическими репрессированными. То есть, за семь десятков лет практически не было ни убийц, ни мошенников, ни коррупционеров, ни воров, ни хулиганов, ни насильников, ни маньяков, а тюрьмы и лагеря забивали невинными жертвами кровавого Ленина, Сталина, Хрущева и так далее. 

Из этих пяти миллионов несчастных, около миллиона, по заявлению «Мемориала», были расстреляны. В данном случае авторы не приводят никакого источника. Только добавляют пространную формулировку, мол, «мы уверены, что этих людей было гораздо больше». 

Далее мыслители переходят к так называемым репрессиям в «административном порядке». Приводят нам цифру в 6,3 - 6,7 миллионов человек, отправленных в ссылку. Сюда относятся и кулацкие ссылки, и депортации народов. При этом авторы ссылаются на свои собственные современные подсчеты. 

Вывод у документа таков: «всего же по СССР было репрессировано по политическим мотивам примерно 11-11,5 миллионов человек. Применительно к такому количеству людей должен был бы решаться вопрос о реабилитации». 

То есть, «Мемориал» предлагает нам оперативно оправдать больше одиннадцати миллионов человек. Многих из них уже, к слову, реабилитировали еще со времен Хрущева, задолго до наших современных либералов. Особенно при Хрущеве повезло бандеровцам и прочим коллаборантам. Но это уже тема немного для другого разговора. 

Но самое главное, что авторы собираются реабилитировать миллионы людей по самым разным статьям. Потому что считают, что даже осужденные по статьям, совсем не относящимся к политическим, были подвергнуты давлению и согласились принять фиктивные обвинения. Никакой мало-мальски конкретной статистики и доказательств в связи с этим заявлением не приводят. 

Нам кажется, что главная мерзость «Мемориала» заключается не в фальсификации и искажении истории, а в прикрытии добрыми намерениями собственных порочных целей, с использованием реальной трагедии нашей Родины (с этим никто не спорит, мы говорим только о масштабах, причинах и последствиях) и людского горя. Но об этом подробнее поговорим в конце.

Теперь рассмотрим более понятные и объективные источники. 

По данной проблематике одним из наиболее цитируемых современных историков является Виктор Николаевич Земсков. В эпоху гласности, на заре распада Советского Союза, в рамках программы по определению потерь населения Земсков стал частью комиссии Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом академии наук Ю.А. Поляковым. Ученые получили доступ к ранее засекреченным центральным архивам ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ и высших органов государственной власти. 

Исходя из анализа, Виктор Николаевич (его вряд ли можно назвать поборником сталинизма, по своим политическим убеждениям был куда ближе к либералам) приводит цифры, с которыми вы можете ознакомиться на следующей иллюстрации.

При этом, Земсков отмечает, что «понятия «арестованные» и «осуждённые» не являются тождественными. В общую численность осуждённых не входят те арестованные, которые в ходе предварительного следствия, то есть до осуждения, умерли, бежали или были освобождены». 

Обращаем ваше внимание: цифры сильно отличаются от озвученных «Мемориалом», даже с учетом того, что историк исследовал только ленинско-сталинский период, а так называемые эксперты «Мемориала» попытались охватить все вплоть до 1987 года. А про абстракцию с «23-25 процентами осужденных по множеству других статей, когда подавляющее большинство невинных было обвинено по политическим мотивам» можно вообще забыть. Земсков берет в оборот конкретную и понятную статистическую единицу — количество людей, осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления. Придумки в стиле «а мы считаем, что им пришили другую статью» не имеют никакого научного и логического веса.

Продолжаем работать. К высшей мере мере наказания по Земскову были приговорены 799 455 человек. Сошлемся на еще один источник: «докладную записку Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921–1954 гг.»

Там указана цифра в 642 980 приговоренных к высшей мере наказания. В любом случае, число вынесенных и число исполненных приговоров о смертной казни, всегда отличается. 

Серьезные ли это цифры? Безусловно. Среди них есть невинно осужденные люди? Конечно. Как и в любой системе. Является ли политической террор, и белый, и красный — трагедией нашей страны? Естественно. Никто и не спорит. Однако, такие монументальные события всегда требуют серьезной оценки, а не дилетантства и проплаченной из-за рубежа фальсификации с конкретными ушлыми политическими задачами.

Отдельно стоит поговорить про оправдание мемориаловцами бандеровской и прочей нацистской сволочи.

Наши товарищи из организации «Ветераны России» изучили часть список «Мемориала» и нашли там внушительное количество интересных персонажей. 

Приведем вам цитату из их обращения к Генеральному прокурору РФ:

«Эксперты ОД «Ветераны России» изучили список «Мемориала». Направляем вам дополнительные данные в отношении нацистских пособников, указанных в базе данных жертв политических репрессий: 

1. Рисс Александр, 1904 г.р., командир гитлеровского карательного батальона №667 «Шелонь». А.Рисс командуя нацистскими карателями осуществлял зверские расправы и издевательства над мирными жителями Новгородской, Псковской и Ленинградской областей, в том числе малолетними детьми.

2. Филистинский Борис Андреевич, 1905 г.р., являлся агентом Абвер-команды 304, собирал и поставлял немецкой контрразведке сведения о советских партизанах, участвовал в облавах на советских активистов и партизан, использовался оккупантами в качестве редактора пронацистской газеты «Новое слово».

3. Загоруйко Роман, 1922 г.р., участник УПА.

4. Иванов Тимофей Зиновьевич, 1923 г.р., участник УПА.

5. Мартыновский Феофан Андреевич, 1922 г.р., участник УПА.

6. Наконечный Ярослав, 1927 г.р., участник УПА.

7. Прийдук Иван Андреевич, 1921 г.р., участник УПА.

8. Собкив Михаил Антонович, 1922 г.р., участник УПА.

9. Сорока (Сарока) Андрей Маркович, 1923 г.р., участник УПА.

10. Сывук Василий Михайлович, 1925 г.р., участник УПА.

11. Сывук Потап Михайлович, 1919 г.р., участник УПА.

12. Тарасюк Иван Иосифович, 1911 г.р., участник УПА.

13. Тимофейчук Иван Васильевич, 1928 г.р., участник УПА.

14. Царик Василий Иванович, 1921 г.р., участник УПА.

15. Василенко Дмитрий Леонтьевич, 1922 г.р., полицай.

16. Григорьев Иван Петрович, 1917 г.р., полицай.

17. Двойных Петр Павлович, 1900 г.р., полицай.

18. Назаренко Григорий Дмитриевич, 1924 г.р., полицай.

19. Ширеев Нури Шириазданович, 1919 г.р., полицай. 

20. Султанов Фатых Султанович, 1907 г.р., участник РОА, обучался в германской диверсионной школе. 

Указанные лица были пособниками нацисткой Германии по исполнению  «Генерального плана Ост» направленного на геноцид советского мирного населения на временно оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории СССР.

Деятельность историко-просветительского общества «Мемориал» противоречит п.5 Резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 01.11.2019 «Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», а также п.7 ст.25 «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».

Какие выводы мы можем сделать? 

Деятельность движения с более чем тридцатилетним стажем охватывает куда большее количество документов и событий, чем мы показали вам в этой статье. Однако, каждый их шаг стоит рассматривать через призму приведенных нами фактов. 

Организация, чей главный доказательный публичный материал, не содержит ни единого научного изыскания, чьи руководители и ключевые деятели насквозь прошиты уголовным законодательством, и чьи финансы напрямую обеспечиваются из вражеских фондов, не имеет права на существование в нашей стране. 

И в этом смысле «Мемориал» куда отвратительнее, чем условный ФБК*. Юные либералы — просто дилетанты, а вот мемориаловцы работали как одна из монументальных структур по развалу СССР и его общества, получали всевозможные барыши, а теперь усиленно трудятся над разобщением граждан России. Прикрываются людским горем и кровью. Мешают пострадавших от несправедливых решений силовых органов с нацистскими ублюдками. Под личиной сохранения памяти мешают эту сакральную память с грязью. 

Наша история, как уже было оговорено, содержит самые разные и сложные моменты, начиная от князя Владимира и до сегодняшних дней. Каждый акт насилия стоит рассматривать исключительно с научной точки зрения, дабы не допускать такого в будущем. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ проводили массовые чистки, из-за которых пострадали тысячи (и никакие не миллионы) невиновных людей. За ошибки состав этих силовых органов только в период правления Сталина обнулялся дважды — вчерашние палачи отправлялись на каторги и расстрелы. Такова была эпоха, и не только в России. 

Результатом такой политики стал беспрецедентный для мировой истории экономический рост, хорошая подготовка к самой масштабной войне в истории человечества (с безоговорочной победой Красной Армии), повышение уровня жизни крестьян и рабочих. Если мы собираемся смотреть на картинку сталинского периода, или всего советского, то факты должны идти бок о бок. Все остальные изыскания — дилетантство и преступление. 

Хорошо, что деятельность «Мемориала» была запрещена. Но очень плохо, что когда-то ей дали начало на самом высоком уровне. Что гений мирового масштаба Сахаров отринул свою Родину, и вместо здравой оппозиции вступил в лагерь будущих разрушителей СССР. Что на проспекте, названного в его честь, теперь любят «прогуляться» фанаты потребительского западного образа жизни. 

Прошлое не вернуть, и не исправить. Но исправить можно настоящее. Покровители «Мемориала» считают, что смогут и дальше создавать новые юр.лица, открывать новые сайты и искать новых координаторов, а каждого двадцать девятого октября демонстрировать «свободному миру» ужасы тоталитарной России. 

Но наше движение «СМЕРШ» этого не допустит. И скоро вы увидите, как мы это сделаем. 

Наше дело правое, товарищи.

https://smersh22.ru/articles/20