Сергей Глазьев: «Ждать катастрофы не нужно, нужно работать»

ТОЛЬКО ДЕШЕВЫЕ КРЕДИТЫ И РЕАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ ВАЛЮТНО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ СПОСОБНЫ ВЫВЕСТИ НАШУ ЭКОНОМИКУ НА ТРАЕКТОРИЮ РОСТА НЕ МЕНЕЕ 8% В ГОД, СЧИТАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ ЭКОНОМИСТ СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ. В ИНТЕРВЬЮ «БИЗНЕС ONLINE» (ДАНО 9 ДЕКАБРЯ) ГЛАЗЬЕВ РАССКАЗАЛ, ПОЧЕМУ СИСТЕМНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ САБОТИРУЮТ «МАЙСКИЕ УКАЗЫ» ВЛАДИМИРА ПУТИНА, ЧТО МЕШАЕТ СТАБИЛИЗАЦИИ РУБЛЯ И КАК УКРАИНЕ ВЫЙТИ ИЗ-ПОД АМЕРИКАНСКОЙ ОККУПАЦИИ. КРОМЕ ЭТОГО, ОН ОБЪЯСНИЛ, ЗАЧЕМ ТУРЕЦКИЕ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ СВОЕЙ СТРАНЫ.

«ЭТО УЖЕ ТРЕТЬЯ ВОЛНА РАЗРУШЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ЯДРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ»

—СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ, СЕГОДНЯ ВСЕХ ВОЛНУЕТ СОСТОЯНИЕ НАШЕЙ ЭКОНОМИКИ. НЕДАВНО МИНИСТР АЛЕКСЕЙ УЛЮКАЕВ ОБЪЯСНИЛ НАМ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД В РОССИИ СОСТАВИЛ 3,7 ПРОЦЕНТА, А СПАД ИНВЕСТИЦИЙ— МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОЖИДАЛО. ТО ЕСТЬ СИТУАЦИЯ СЛОЖНАЯ, НО НЕКРИТИЧНАЯ. ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТОЙ ОЦЕНКОЙ?

—СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ НАДО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИСХОДЯ ИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА, ЧТО ЧУЖДО НАШИМ МОНЕТАРИСТАМ, ОНИ НА ЭКОНОМИКУ СМОТРЯТ КАК НА «ЧЕРНЫЙ ЯЩИК». А ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО, ТОМЫ УВИДИМ, ЧТО РУКОТВОРНО СОЗДАННЫЙ ДЕНЕЖНЫМИ ВЛАСТЯМИ КРИЗИС УДАРИЛ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМУ ЯДРУ ЭКОНОМИКИ, КОТОРОЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО. ЗДЕСЬ ПАДЕНИЕ ИСЧИСЛЯЕТСЯ ДВУЗНАЧНЫМИ ЦИФРАМИ. В НАУКОЕМКОМ СЕКТОРЕ ПО МНОГИМ ОТРАСЛЯМ СПАД ПРОИЗВОДСТВА— ОТ 12 ДО 50 ПРОЦЕНТОВ. И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО ЭТО УЖЕ ТРЕТЬЯ ВОЛНА РАЗРУШЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ЯДРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, И ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОЙ ТРЕТЬЕЙ ВОЛНЫ РАЗРУШЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ В СМЫСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ УТРАТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ. ОНА УЖЕ СЕЙЧАС УНАС НА 60 ПРОЦЕНТОВ ЗАВИСИТ ОТ ИМПОРТА. И ЕСЛИ МЫ ВСЛЕДСТВИЕ ПОЛИТИКИ ЗАПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКИХ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК, ХАОТИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ КУРСА РУБЛЯ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ НЕВОЗМОЖНЫМИ ЛЮБЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, И СЖАТИЯ БЮДЖЕТНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЛИШИМСЯ ОСТАТКОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА, ТО О КАКОМ-ЛИБО САМОСТОЯТЕЛЬНОМ СУВЕРЕННОМ РАЗВИТИИ НАШЕЙ СТРАНЫ ГОВОРИТЬ НЕ ПРИДЕТСЯ. МЫ УЖЕ СЕЙЧАС ЕДВА ЗАМЕТНЫ ВНАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ, НО ПОКА ЕЩЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОССТАНОВИТЬ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭКОНОМИКИ СФЕРАХ, ВКЛЮЧАЯ НЕФТЕГАЗОВЫЙ СЕКТОР, СЕКТОР ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС. ИТЕМ САМЫМ СОХРАНИТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

К СОЖАЛЕНИЮ, НАША ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ПРОИСХОДИТ НА ФОНЕ КОЛОССАЛЬНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА КАК НА ЗАПАДЕ, ТАК И НА ВОСТОКЕ. МИР ПЕРЕХОДИТ СЕМИМИЛЬНЫМИ ШАГАМИ К НОВОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ. КОМПЛЕКС НАНО-, БИОИНЖЕНЕРНЫХ, ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РАСТЕТ ТЕМПАМИ 35 ПРОЦЕНТОВ В ГОД. И ХОТЯ МЫ БЫЛИ ЛИДЕРАМИ ЕЩЕ 20 ЛЕТ НАЗАД— МЫ ПЕРВЫМИ СОЗДАЛИ ИС ВЕТОДИОДЫ, И СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ, И НАНО ФАБРИКИ,— СЕГОДНЯ МЫ ОТСТАЛИ КОЛОССАЛЬНО. АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ ПРОИЗВОДЯТ 7 МИЛЛИАРДОВ СВЕТОДИОДОВ В ГОД, А МЫ КАК БЫЛИ НА УРОВНЕ ОПЫТНЫХ РАЗРАБОТОК, НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ ОПЫТНЫХ ЕДИНИЦ, ТАК И ОСТАЛИСЬ.

ПРИ ТАКОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ НАШЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ СТАНОВИТСЯ ПРОСТО НЕОБРАТИМЫМ И КАТАСТРОФИЧЕСКИМ. ТО, ЧТО ТВОРЯТ НАШ ЦЕНТРОБАНК, МИНФИН ИМ ИН ЭКОНОМИКИ, ИДЕТ ВРАЗРЕЗ С МИРОВОЙ ПРАКТИКОЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. НЕ ЗНАЮ, КАКИЕ У НИХ В ГОЛОВЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ, НО ВЕСЬ МИР В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ 8 ЛЕТ ПРОВОДИТ ДЕНЕЖНО-ПРОМЫШЛЕННУЮ ПОЛИТИКУ, БУКВАЛЬНО НАКАЧИВАЯ ЭКОНОМИКУ КРЕДИТНЫМИ РЕСУРСАМИ В ЦЕЛЯХ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ПЕРЕХОД К НОВОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ— ЭТО ОГРОМНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ. ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС САМОСТОЯТЕЛЬНО ЭТОТ ПЕРЕХОД ОСУЩЕСТВИТЬ НЕ МОЖЕТ. ЕСЛИ РАНЬШЕ ГОСУДАРСТВО ПОМОГАЛО ПЕРЕЙТИ В НОВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД ПОСРЕДСТВОМ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ (МИЛИТАРИЗАЦИИ КОСМОСА В70-Е ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА ИЛИ МИЛИТАРИЗАЦИИ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ НА ПРЕДЫДУЩЕМ СТРУКТУРНОМ ПЕРЕХОДЕ), ТО СЕЙЧАС ВВИДУ ПЕРЕГРУЖЕННОСТИ БЮДЖЕТОВ ЗАДАЧАМИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ЗАПАДНЫЕ, И ВОСТОЧНЫЕ СТРАНЫ ПОШЛИ ПО ПУТИ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТОМ КАК ВАЖНЕЙШИМ ИНСТРУМЕНТОМ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ЭКОНОМИКИ.

И ХОТЯ НАШИ МОНЕТАРИСТЫ ПОД ДЕНЬГАМИ ПОНИМАЮТ ЗОЛОТЫЕ МОНЕТЫ И НЕ ИМЕЮТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОЛИ КРЕДИТА В ЭКОНОМИКЕ, И В ЕВРОПЕ, И В АМЕРИКЕ, И В  ЯПОНИИ, И В КИТАЕ, И В КОРЕЕ ИМЕННО СОЗДАНИЕ ДЕШЕВЫХ КРЕДИТНЫХ РЕСУРСОВ И УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМАМИ ДОВЕДЕНИЯ ЭТИХ РЕСУРСОВ ДО ИННОВАЦИОННЫХ СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ В ЦЕЛЯХ ПОДДЕРЖКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. НАПРИМЕР, В США ПОСЛЕ НАЧАЛА ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА ДЕНЕЖНАЯ МАССА ВЫРОСЛА В ЧЕТЫРЕ РАЗА, В ЯПОНИИ— В ДВА РАЗА, В АНГЛИИ— БОЛЕЕ ЧЕМ В ЧЕТЫРЕ РАЗА, В КИТАЕ РОСТ ЕЩЕ БОЛЕЕ СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ. ЭТО СЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ ВЛАСТИ ПЕРЕДОВЫХ СТРАН ИСПОЛЬЗУЮТ КРЕДИТОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ, ДЕШЕВОЕ И РАЗНООБРАЗНОЕ, КАК ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОДДЕРЖКИ ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ И ВЫВОДУ НА НОВУЮ КОНДРАТЬЕВСКУЮ ВОЛНУ РОСТА. И КАК ВЫ ВИДИТЕ, ЭТИ СТРАНЫ РАСТУТ, А МЫ ПАДАЕМ, И ЭТО ПРОИСХОДИТ ВСЛЕДСТВИЕ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ НАШИХ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ ВЛАСТЕЙ И БЕЗУМНОГО СЛЕПОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ИМИ РЕКОМЕНДАЦИЙ МВФ, ДЛЯ КОТОРОГО ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ НЕ ИМЕЮТ ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.